jueves, 5 de noviembre de 2009


Las relaciones públicas son entendidas parte de una como ciencia, ya que utiliza en su proceso, el método científico (investigación, observación, experimentación, etc.), esta se encuentra dentro de las Ciencias de la Comunicación, también es interdisciplinaria ya que se nutre de procedimientos y conceptos de otras disciplinas como la publicidad, sociología, psicología, periodismo, etc.

Fases de las relaciones públicas

En las relaciones públicas hay un alto número de procesos, métodos o fases a seguir, y diferentes autores han dado su clasificación en los cuales se encuentran Lesly, Marston, Clutip y Center, etc.,.

Todos los autores coinciden que debe primero haber una investigación previa de la empresa, todos los individuos relacionados al tema, entorno, saber la situación real para poder actuar. Con la información recogida se podrá saber que es lo que se va a comunicar y a quién, crear la estrategia a comunicar. Teniendo listo nuestra idea saber exactamente que se dirá en los textos, elegir el slogan, buscar los medios más adecuados para comunicarlo y la evaluación que será la que nos diga cuales fueron los resultados, si funcionó nuestra campaña, la opinión que tiene nuestros públicos de nosotros y lo más importante saber si se cumplieron los objetivos del proyecto de relaciones públicas.

viernes, 23 de octubre de 2009

Aristóteles da un modelo de comunicación en la “retórica”, y este es puesto frente a las relaciones públicas, aquí presento un cuadro que nos ayudará a entenderlo mejor.

Modelo Aristotélico complementado con otros autores
Aplicado en las Relaciones Públicas


1.- Quién
Es la fuente o emisor, puede ser una persona natural o jurídica, en este caso podría ser el impulsor de la campaña o la empresa.

2.- Dice qué

El contenido del mensaje, son los argumentos relacionados con la entidad o persona que impulsa la campaña, queriendo llevar al receptor a conclusiones favorables, el impulsor de la campaña decide que decir según la conveniencia de la empresa.

3.- Cómo
Forma del mensaje, estas presentaran una forma determinada para adecuarse al objeto persuasivo que se quiere ya sea para reforzar la imagen, actitudes, etc.
Se deben tener una clara diferencia en las formas de contenido similares.

4.- Por qué canal
La comunicación masiva, los medios y soportes por donde se transmiten los mensajes de las relaciones públicas (las conferencias de prensa, comunicados, notas de prensa, etc.)
Pero también pueden ser no masivos, por ejemplo, entrevistas, murales, videos, etc.

5.- A quién
Puede estar constituido por el público real o por el público potencial, clasificándolos en el público interno, externo y ambivalente.

6.- En qué situación o condición
Debemos saber la situación real de los receptores según el tipo de comunicación, el receptor es el decidor principal respecto al referente del mensaje.

7.- Para qué
Objetivos concretos del receptor, se deben conocer los verdaderos objetivos de los públicos.

8.- Sobre qué
Referente del mensaje, es la traducción de los objetivos del público.

9.- Para qué
Objetivos de la fuente, es lo que se espera alcanzar específicamente con las campañas hechas, no en forma general.

10.- Frente a quién

Permite emitir mensajes, acerca de un mismo referente e incluso dirigidos al mismo público. Se trata de observar bien las fuentes, no los mensajes.

11.- Contra qué
El impulsor de una campaña debe estar atento a los mensajes dados por la competencia, ya que pueden surgir mensajes que lo desprestigien, este debe estar atento para hacer acciones y mensajes para remediar esto.

12.- Con qué efectos
Efectos del mensaje, de las acciones y campañas de relaciones públicas, alineados con los objetivos ya enunciados.

Concluyendo, las relaciones públicas son un proceso comunicacional, ya que contiene todas y cada una de los elementos del modelo comunicacional.

Modelos de comunicación


El autor se basa en el libro de Klapper en “The effects of Mass comunication” nos habla de la comunicación masiva:

La comunicación no es la causa principal del cambio de actitud en la audiencia, sino, que también hay influencia y factores mediadores, la comunicación es un agente de proceso de refuerzo.
La comunicación de masas, tanto en su condición de agente contribuyente como de agente directo viéndose afectado por otros medios.

La comunicación persuasiva, tiende en general, a reforzar opiniones existentes en el público que a cambiar tales opiniones, esto tampoco quiere decir que no se produzca cambio alguno, sino que se hacen por otros factores.

Las relaciones públicas se traducen en comunicación persuasiva, se analiza y compara con el modelo aristotélico de la comunicación y se comprueba que las relaciones públicas también son un sistema de comunicación.

viernes, 9 de octubre de 2009


Relaciones Públicas y el Marketing, dice que las primeras no pertenecen a las segundas, ya que las relaciones públicas no son un departamento que trabaje aparte sino que tiene como función principal asesorar a la empresa, tiene una función mucho más general con respecto a la empresa.
Cuando el marketing entra a talar en la empresa, el relacionista tiene que estar ahí asesorando si lo que está haciendo el departamento de Marketing de que manera va a afectar.

Dentro del marketing dice Vacas, está la publicidad, el cual es uno de los elementos más importantes para la estrategia de una empresa, muchos confunden estos dos términos y no saben exactamente cual es la diferencia entre estos dos, la publicidad es un espacio pagado por un tiempo de emisión, se contrata un medio por el cual pasaremos nuestra publicidad, se ubican en un tiempo y espacio determinado sabiendo que si el público a quién se dirigen lo recibirá, en cambio las relaciones públicas es la forma de manipular favorablemente las condiciones para tener una cobertura de los medios sin pagarla, a esto Bernays lo llamaba publicity.

Vacas, dice que hay una llamada publicidad institucional o corporativa, pero esta no debería estar a cargo del área de publicidad ya que se trata directamente de la imagen de la empresa, que es el tema principal que toca las relaciones públicas.

En cuanto a la orientación pública y las relaciones públicas, la relación que tienen ellas es que las dos dan mensajes para hacer conocer algo a sus públicos.

viernes, 11 de septiembre de 2009


Después de la segunda guerra mundial, las empresas empezaron a publicitar su imagen, aunque no tenían un producto claro y aún no lo lanzaban al mercado, ellas querían ser identificadas como tales, desde ese momento se comenzó a conocer el verdadero concepto de Relaciones Públicas se comenzó a fortalecer en los Estados Unidos, se le empezó a dar una postura alineada a las teorías de los diferentes pensadores de la época.
Se descubrió que la comunicación era base y el elemento clave para el desarrollo de las relaciones, y se empezó a diferenciar el concepto publicidad con relaciones públicas.
En la política se acentuó más el concepto, fue un elemento imprescindible, además de la creación de una imagen e influencia en la opinión pública.
Lo que interesa es que las relaciones públicas van desde la investigación o identificación del problema, hasta la plasmación de una campaña, para la cual se tendrá que hacer un diseño, acción y una estrategia comunicacional, seleccionando los medios adecuados.

En la actualidad Estados Unidos es cuna y líder de las Relaciones Públicas. ¿Tal vez nosotros debemos aprender de ellos no creen?


Ivy Lee puso las bases teóricas - técnicos de las relaciones públicas actuales.
La filosofía de Ivy era la libre información del derecho del público a ser informado sin trabas.
En 1914 Rockefeller contrata a Lee al declararse una huelga en una de sus empresas "Colorado Fuel and Iron Company", la aceptación de Rockefeller en esta empresa y ante la población era sumamente negativa, Lee, primero propaga las cuentas e impuestos, informando y presentado los defectos como virtudes, creando una fundación de ayuda, así también como hospitales, el dinero invertido creó imagen.
Los departamentos de relaciones publicas empezaron a crearse empezando por universidades, incluso las agencias publicitarias incluyeron servicios de este tipo.
Un ejemplo claro es el del "Comitte Public Information", encargado a George Creel el cual tenía la misión de convencer al pueblo norteamericano de apoyar la guerra europea.
Creel convoca a periodistas, agentes de prensa, artistas, editores, universitarios organizando y formando la agencia más completa de la historia en las relaciones públicas.
El apoyo de la opinión pública norteamérica a la entrada de la guerra, era indispensable para el gobierno y el sustento económico.
Se vendieron espacios publicitarios para recaudar fondos, la cruz roja tuvo un incremento de voluntarios, en consecuencia, con el Comité Creel, se dejó demostrado que con una infraestructura humana adecuada, un presupuesto económico y tiempo se puede lograr los objetivos.

Desde tiempos muy antiguos el hombre ha querido sobresalir, hacerse notar y ha hecho diversas cosas para lograrlo, la idea que se tenía podía parecerse a la que hoy tenemos de relaciones públicas, pero en esos tiempo donde no se conocía aún el concepto no había normas ni leyes de regulación, faltaba una metodología concreta.
Unos de los primeros en aplicar las relaciones públicas, fue Samuel Adams, con su campaña de mentalización a las colonias en la lucha contra el poder británico ayudándose de panfletos, folletos, boletines, mítines, etc.
Kendall también ayudó a formar las bases de las relaciones públicas de hoy, el cual fue asesor del presidente Andrew Jackson y pulsador de la "opinión pública".
Se da una etapa donde casi todos necesitan de asesores de comunicación, en 1802 el tercer presidente de U.S.A. utiliza el "relaciones públicas", para luego llegar a 1908 cuando el presidente de "American Telephon and Telegraph Company", Newton Vail utiliza el término en sentido al concepto actual.

Las crisis en EE.UU se dieron y muchos empresarios cayeron económicamente, lo cual fue aprovechado por los "muckrakers", eran periodistas que relataban diariamente en sus columnas las ínfimas condiciones que tenían a sus trabajadores, entre otras cosas. Uno de esos periodistas era Joseph Pulitzer, en ese siglo se dieron una avalancha de "muckrakers".
Los empresarios atacados debían defenderse de alguna manera y se dio el inicio a la "profesionalización del agente de prensa". Entonces se crearon los "press agent", quienes frenaban la opinión negativa de los ciudadanos hacia los empresarios, trabajaban para todo el que necesitara ganarse al público para subsistir.
Más adelante se abrirían agencias de relaciones públicas como "Publicity Bureau", "Parker y Lee", entre otras.

viernes, 28 de agosto de 2009

Igual que la comunicación las Relaciones Públicas tienen diversas definiciones, contrastando con todos los autores, llegamos a una conclusión muy simple.

Las relaciones públicas son una política o filosofía gerencial traducidas en acciones, mayormente de carácter comunicacional, queriendo persuadir a sus stakeholders, pudiendo ser con una comunicación persuasiva interpersonal, colectiva masiva y no masiva.


Aqui un video para entender un poco el concepto ... jeje

jueves, 27 de agosto de 2009


Antes de comenzar a dar una definición de Relaciones Públicas, nos debemos preguntar, qué es la comunicación, porque ella es la base de las Relaciones Públicas. Existen miles de definiciones para ella de diferentes autores, por ejemplo, la de Borden (1974) quién dice que la comunicación se da desde antes que nacemos y prevalece hasta después de la muerte, así también está Waples (1971), quién dice que comunicación es hacer común, compartir, transmitir preferiblemente a dos o más personas, dando su definición John Dewey, Carrera, entre otros.

La comunicación también, tiene clasificaciones, el autor en su libro de 1982, hace una, la cual se desarrollará:


a) Comunicación colectiva y de masas


La comunicación colectiva es producida por un emisor y un número relativamente elevado de individuos, sin o con los medios de comunicación, esta tiene dos dimensiones, la comunicación colectiva masiva y la comunicación colectiva no masiva.

La primera transmite mensajes visuales o auditivos desde los medios de comunicación, como la radio, televisión, revistas, periódicos, etc. Se transfiere a un públicos disperso y anónimo.

Mientras la segunda no utiliza los medios de comunicación, es organizada, colectiva, pública, pero sin relaciones anímicas o relación con el comunicante.


b) Comunicación interpersonal


Esta comunicación no es simultánea, pudiendo implicar un público sumamente pequeño, incluso un solo individuo.

En las relaciones públicas esta comunicación tiene quizá su máxima rentabilidad comparada con otras actividades como la publicidad.

No solo es una simple conversación también aborda la persuasión.


Comunicación persuasiva colectiva y de masas, e interpersonal


Persuadir según la Real Academia Española (RAE), es inducir, mover, obligar con fundamentos a crear o haceruna cosa.

Todo acto de relaciones públicas (programa, plan, acción, etc.), tiene una la intención de influir en sus stakeholders, a través de la comunicación colectiva como interpersonal.

José Luis Arceo Vacas



Es el autor del libro Fundamentos para la teoría y técnica de las relaciones públicas, el cual se desarrollará en este blog, dando una perspectiva general del libro.
Arceo Vacas, investigador de la imagen pública de empresas, y de eficiencia de las campañas de comunicación masiva, ha escrito numerosos libros Como ganar unas elecciones (Tratamiento teórico y práctico de la imagen de los políticos); Diez años de la "publicidad política", entre otros. Ha impartido numerosos cursos, seminarios y conferencias de dichos temas. El libro es una edición de 1988, en Barcelona.

;;